최근 건설 현장과 철거 작업에서 벽체 절단 시 일반 파트너 보다 더 깊은 커팅이 가능한 콘크리트 절단기를 찾는 분들이 점점 늘어가고 있습니다. 링쏘가 그러한 역할을 담당했지만, 고가의 장비이며, 소모품이 많은 이유로 인해 선택하기에 쉽지가 았는데요. K760 Cut n Break가 그 대안으로 각광을 받고 있습니다. K760 CnB에 대한 내용을 소개해 드리도록 하겠습니다.
1. 콘크리트절단기 K760CnB의 구조화 특징
건설 현장에서는 벽체 절단을 하는 데 있어서 현장 상황에 따라 다양한 장비가 요구되는데요. 벽체를 깊게 절단해야 할 경우 일반 파트너로 양쪽으로 절단을 하는 방법으로 작업을 실시했습니다. 하지만 양방향 작업이 불가능한 경우 양방향 작업 없이도 단면으로 한쪽에서 깊게 작업하는 장비가 없었는데요. 링쏘와 K760 CnB는 이러한 현장의 요구를 만족시킬 수 있는 장비입니다.
출고하기 전 개봉을 해 봤습니다. 박스를 열어보니 본체 몸통의 경우 일반 엔진 파트너와 유사해 보였지만, 날이 장착된 부분에서 많은 차이점이 있다는 것을 확인할 수 있었고, 가장 눈에 띄는 점은 바로 듀얼 커팅 블레이드의 구조였습니다.
1-1. 콘크리트절단기 K760CnB의 구조
양쪽에 장착된 2개의 날은 콘크리트 절단기에서는 그동안 볼 수 없었던 구조였습니다.
양쪽에 두 개의 절단날의 간격을 측정해 보니 약 2,5cm임을 확인할 수 있습니다.
1-2. K760 Cut n Break의 특징
최대 절단 깊이가 무려 400mm까지 절단이 가능합니다.
9인치 날로 어떻게 400mm까지 절단이 가능한지 의문이 들었지만, 직접 시연 영상을 보니 바로 이해할 수 있었습니다.
2. 벽체절단기 K760CnB 커팅 원리 : 반복 절단 + 콘크리트 제거
작동 방식은 일반적인 파트너와 유사하게 시작되며, 절단 날의 약 1/3 정도가 들어간다는 것을 확인할 수 있었습니다.
이후 동봉된 갈고리로 날 사이의 콘크리트를 제거를 해준 후 다시 콘크리트 절단기를 넣게 되는데요.
이렇게 좁은 공간에 날이 들어갈 수 있는 이유를 본체를 직접 확인해 보니 알 수 있었는데요.
날을 연결해 주는 부분이 양날의 두께와 동일하다는 것을 확인이 되면서 모든 의문이 사라지게 되었습니다. 연결 부위에는 눈금이 있다는 것을 확인할 수 있었는데요. 본체 마지막 부분이 400mm라는 것을 확인할 수 있었구요. 실제 구조상 본체 두께가 날 간격보다 작아 깊은 컷팅이 가능할 수 있도록 설계임을 확인할 수 있었습니다.
일반 콘크리트 절단기의 경우 벽체를 절단하는 장비였지만, 링쏘나 K760 Cut n Break의 경우 단면을 깊게 절단할 수 있기 때문에 창문이나 커다란
문을 내기 위한 절단에 용의 하며 특히 철근 콘크리트 구조물 해체, 창문 개구부 작업, 벽체 개구 작업 등에 매우 적합한 장비입니다.
3. 콘크리트 절단기 K760CnB 사양
| 항 목 | 내 용 |
| 엔진 방식 | 2행정 공랭식 가솔린 엔지 |
| 배기량 | 74cc |
| 출 력 | 3,7kW |
| 날 직경 | 230mm |
| 최대 절단 깊이 | 400mm |
| 소음 | 115dbB |
| 규격 | 446 X 796 X 246mm |
| 중량 | 9,6kg |
3-1. 링쏘 (RING SAW) vs k760 CnB 비교
| 항 목 | 링 쏘 | k760 CnB |
| 절단 방식 | 단일 회전 날 | 듀얼 회전 날 |
| 소모품 비용 | 높 음 ( 소모품이 많음) | 낮 음 (비교적 적음) |
| 장비 | 고가 | 중저가 |
| 최대 절단 깊이 | 최대 400mm | |
| 운용 난이도 | 장비에 대한 이해가 요구됨 | 쉬움 (익숙한 방식) |
링쏘의 경우 한 번에 절단이 가능하다는 장점은 있지만, 소모품이 많기 때문에 유지 비용이 높아 사용자 입장으로 많은 부담을 호소하시는 부분이 많으셨습니다. 하지만 무엇보다 링쏘의 경우 일반 파트너와 다르게 장비에 대한 이해를 가지고 운영해야 합니다. 자칫 잘못 운영할 경우 파손의 부담과 소모품이 빠르게 소모되어 유지비용에 많은 부담을 느낄 수 있는 장비입니다.
하지만, K760 CnB의 경우 특별한 운영의 이해가 없어도 일반 파트너를 사용해 보신 분이라면 누구나 쉽게 사용이 가능하며, 블레이드 사이 간격이 작아 보다 정밀한 절단이 가능하며, 엔진 본체와 절단부가 단순한 구조로 되어 있어 현장에서의 정비가 용의 하며 날 교체, 세척, 물호스 연결 등도 손쉽게 적용시킬 수 있습니다. 무엇보다 소모품이 비교적 많지 않아 유지비용이 상대적으로 훨씬 적은 비용으로 운영이 가능한 장점을 가지고 있습니다.
4. 전기식 콘크리트 절단기 K400 Cut n Break
K760 Cut n Break의 경우 엔진으로 작동이 되지만, K400 CnB의 경우는 같은 허스크바나 브랜드 장비로 전동식 구동이 가능한 벽체절단기입니다.
4-1. 엔진식 VS 전동식 비교
엔진식과 전동식은 뚜렷한 장단점을 가지고 있습니다. 최대 절단 깊이는 400mm로 동일한 사양을 가지고 있지만, 엔진식 K760에 비해 가볍고, 전동식으로 관리가 상대적으로 훨씬 손쉬운 장점이 있지만, 엔진식에 비해 파워가 현저하게 부족하여, 작업시간이 길다는 단점이 있습니다.
5. 결론
전동식의 경우 소음이 상대적으로 적기 때문에 실내에서의 사용에 용의하다는 장점이 있습니다. 이상 새로운 개념의 콘크리트 절단기를 소개해 드렸는데요. 현장의 상황에 맞는 선택을 하시면 좋을 듯 싶습니다 깊은 벽체절단기를 찾고자 하시는 분들께 조금이라도 도움이 되었으면 좋겠습니다. 건설현장에서는 자칫 작은 실수가 큰 사고로 이어질 수 있으니, 작업현장의 안전수칙을 준수하여 보다 안전한 작업이 되시길 부탁드립니다.